«ТАЁЖНЫЙ»: ВВЕДЕНО ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

Производственная оттепель или политический трюк?..

Автор: В. Писаренко

001В конце февраля и. о. временного управляющего совхозом Д.Е. Зайцев представил в арбитражный суд Свердловской области отчет о своей деятельности, а также протокол первого собрания кредиторов. К документам прилагалось в том числе заключение о финансовом состоянии предприятия. Возможности или невозможности восстановления его платежеспособности.

Из содержания отчета следует, что в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (19 февраля) включены требования восьми кредиторов на сумму 105 млн 803 тыс. 636 руб. Проведена ин­вентаризация имущества должника, балансовая стоимость которого составила 102 тыс. 640 руб. По результатам анализа признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. Между тем временный управляющий уверен, финансово восстановить предприятие возможно, и рекомендовал ввести в совхозе внешнее управление, поскольку тот располагает средствами, необходимыми для погашения кредиторской задолженности, В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вынес определение о прекращении процедуры наблюдения и введении внешнего управления сроком на 18 месяцев, то есть до 20 августа 2016 г, Если с путем, которым в ближайшем будущем пойдет «Таежный», стороны определились, то вот по кандидатуре временного управляющего мнения разошлись. Так некоторые кредиторы не согласились с кандидатурой ЗАЙЦЕВА и потребовали повторного проведения собрания по этой части, поскольку в предыдущий раз абсолютное большинство (с суммой требований 50,45%) проголосовало не за Зайцева, а за И.Г. БУЛАТОВА. В протоколе первого собрания кредиторов должника временный управляющий Д. Зайцев неверно указал количество голосов уполномоченного органа. Один из главных кредиторов — ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» поддерживает доводы несогласных. Сейчас заявители пытаются признать через суд первое собрание недействительным и считают необходимым заново проголосовать по выбору управляющего. Какое решение вынесет арбитражный суд СО, узнаем 6 мая.

Со своей стороны Зайцев тоже не дремлет. Как рассказывают работники совхоза, несколько недель назад очередной директор ФГУСП «Таежный» Е.ТОХТИН был снят. Теперь командует «парадом» новый — некто Э.Ю. ЕРШОВ. Говорят, товарищ с энтузиазмом подошел к делу. Наконец начали кормить животных. Силос, сено, комбикорм в спешном порядке закупают и прямо с колес выгружают в скотные дворы. Так что пока хотим сообщить радостную новость нашим читателям: коров перестали морить голодом. Кроме того, со слов сельскохозяйственников, Ершовым проводится ревизия предприятия. Двести голов, среди них три элитных телки, уже не досчитались. Чтобы разобраться с отдельными случаями, руководство даже пошло в судебную инстанцию.

23 марта в тот же областной арбитражный суд от и. о. временного управляющего Зайцева поступило заявление о признании недействительной сделки по передаче ООО «Успех-Молоко» телок 2013-го года рождения в количестве 50-ти голов по товарным накладным №7 от 06.03.2015 г. и №8 от 07.03.2015 г. Определением суда его рассмотрение назначено на 13 мая. К участию в споре в качестве ответчика обязательно будет привлечено вышеуказанное ООО, которое служители Фемиды обязали документально подтвердить основания для получения имущества по товарным накладным.

Честно говоря, не шибко верится, что за совхоз действительно взялись для того, чтобы его в той или иной мере возродить. Конечно, хочется думать о лучшем. Но что это: производственная оттепель или политический трюк? Поживем — увидим.

Источник: Радар. – 2015. – 23 апреля (№ 17). – С. 2 : фото

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Авторизация

Новые поступления


Художественная литература

Медицинская литература

Отраслевая литература

Новинки медиатеки