СТРАСТИ ВОКРУГ «СОЛНЫШКА»

Автор: Н. СМИрнова

CherepanoffВ последнее время известный санаторий-профилакторий окружен невероятными слухами. Гуляют они по сарафанному радио. То гастарбайтеров г-н ЧЕРЕПАНОВ, директор учреждения, нанимает, то обвиня­ется в смерти одного из сотрудников, работавших на одном из объектов, то ОБЭП не слабо прессануло его, уличив в сомнительной экономической деятельности…

Неужто и впрямь руководитель «Солнышка» разошелся не на шутку, получив на ремонт своего «детища» солидный кусок денег в сотню миллионов рублей? В ответ на предложение встретиться и поговорить «без купюр» С. ЧЕРЕПАНОВ согласился охотно, добавив, мол, сам хотел связаться с независимой прессой в ближайшее время. Что ж, раз, как говорится, «звезды сошлись», сам бог велел расставить точки над I:

Сергей Евгеньевич, давно Вы не были столь популярны. Правда, информационный повод не ахти. Как угораздило, тем более что в деле замешаны внушительные субсидии?

– Порой трудно объяснить, что на реализацию проекта можно получить большие деньги и честно их потратить. Отсюда возникает много вопросов: а сколько, а куда, а как?.. Согласен, вокруг «Солнышка» сегодня накручено предостаточно. Но на руководящем посту я не первый день и за плечами далеко не единственный капремонт. Поэтому не понаслышке знаю, сколько различных проверок проходит за период проведения и по его окончанию.

– Тогда предлагаю начать по порядку, с момента выделения бюджетных средств.

– Весной 2014-го года на условиях софинансирования «Солнышко» получило на капитальный ремонт оздоровительного лагеря средства в размере 53 млн. 11 тыс. 100 руб. — из областного бюджета и столько же — из местного. Речь идет о ремонте трех спальных корпусов, помещений клуба-столовой. Кроме того, Управлением капитального строительства для проведения реконструкции плавательного бассейна выделено более 30 млн. руб. С мая по сентябрь прошлого года мы провели процедуры торгов и заключения муниципальных контрактов. К сожалению, процесс подписания контрактов затянулся в связи с определенными сложностями. Участников торгов было много. Желание некоторых фирм победить иногда превосходило здравый смысл. Отсюда и значительное, зачастую необоснованное снижение цены контракта в ходе аукциона, а также обращения в Федеральную антимонопольную службу с взаимными претензиями. Как Вы понимаете, все это затягивало процесс. И к ремонтным работам в полном объеме удалось приступить лишь в конце августа.

В итоге строительные работы по пер­вому корпусу выиграла магнитогорская фирма ООО «Компания СтройИнвест», по второму корпусу и клубу-столовой — ООО «Спецмонтажконструкция» («СМК» г. Полевской), по третьему корпусу — тюменский «Север Строй», привлекший в качестве субподрядчика организацию ООО «Рифей-2». Подписав муниципальные контракты, мы как заказчики передали объекты фирмам-подрядчикам по акту передачи. С этого момента они несут полную ответственность не только за своевременное и качественное выполнение работ, но и размещение рабочих, технику безопасности, охрану труда, пожарную безопасность и многое другое.

Что там за история с гастарбайтерами?

– Не скрою, инцидент имел место быть. Одна из фирм предпочла воспользоваться услугами рабочих из дружественных нам соседних государств, не имеющих российского гражданства. Однако в акте передачи зданий и сооружений на капремонт есть пункт о том, что иностранные граждане не могут здесь находиться в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 1992 г. N470 «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан». Поэтому, когда бригаду привезли, ее тут же погрузили в автобус и развернули обратно.

Как получилось, что во время реконструкции плавательного бассейна со строительных лесов упал рабочий и разбился насмерть? И почему трудовые отношения между работодателями и работниками юридически не оформлялись?

– Как я уже говорил, согласно акту передачи объектов фирма, которая реализует муниципальный контракт, берет на себя полную ответственность. В штате фирмы имеется сотрудник, отвечающий за охрану труда.

Трагический случай, действительно, произошел при реконструкции бассейна, чьим заказчиком выступает «УКС», а подрядчиком ООО «СМК». Рабочий трудился по договору подряда, не являясь штатным сотрудником какой-либо фирмы. В настоящее время ведется следствие. Делать какие-либо выводы рано. Знаю, что «СМК» вышла на контакт с близкими погибшего с целью оказания помощи.

– Будем верить в справедливость расследования происшествия. Кстати, утверждают, что не выплачиваете людям заработную плату. Ждете «бунта на корабле»?

– Опять же сведения искажены. Скорее всего, разговоры о проблемах выплаты заработной платы связаны с тем, что организации, действующие в рамках муниципальных контрактов на территории «Солнышка», имеют задолженность перед своими сотрудниками. Мы своевременно принимаем выполненные работы и оплачиваем их. С нашей стороны задержки с их оплатой отсутствуют.

В коллективе «Солнышка» проблем с невыплатой заработной платы нет. Более того, на время ремонта не был сокращен ни один сотрудник санатория-профилактория. Стараемся пережить сложный период без радикальных мер.

Спасибо редакции за предоставленную возможность откровенного разговора. 2014-й год был сложным. Но, несмотря на трудности, мы полностью выполнили муниципальное задание по отдыху и оздоровлению детей. В кратчайшие сроки отремонтировали базу бывшей школы-интерната №63 и детского дома, приняли участие в проведении летней оздоровительной кампании, сохранили коллектив, лечебную базу. Постарались сделать так, чтобы город и лесничане не почувствовали на себе, что санаторий-профилакторий на капитальном ремонте.

Спасибо за беседу, Сергей Евгеньевич. Удачного и скорейшего финала Вашей грандиозной затее с минимальными последствиями в условиях непростой экономической обстановки в России.

Источник: Радар. – 2015. – 12 февраля (№ 7).С. 3

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Авторизация

Новые поступления


Художественная литература

Медицинская литература

Отраслевая литература

Новинки медиатеки