О ФИНАНСАХ, ПЛАНАХ, ЦЕНАХ… И ВЫБОРАХ ГЛАВЫ

Автор: Т. Мелентьева, депутат Думы ГО «Город Лесной»

Administracia18 марта в Думе городского округа «Город Лесной» состоялось очередное заседание.

Перед началом работы над повесткой дня депутаты отметили 1-ю годовщину воссоединения Крыма с Россией и минутой молчания почтили память погибших в Донецкой и Луганской республиках.Первые четыре вопроса касались внесения изменений: в «Программу комплексного социально-экономического развития ГО «Город Лесной» на 2012-2016 гг.», утвержденную решением Думы от 17.07.2013 г. за № 193; изменений в решение Думы ГО «Город Лесной» от 24.12.2014 г. № 325 «О бюджете город­ского округа «Город Лесной» на 2015 год и плановый период 2016-2017 гг.»; третий вопрос звучал, как второй, но с решением другой задачи; обсуждались и изменения в правила землепользования и застройки ГО «Город Лесной».

Итак, внимательные читатели газеты «Радар» знают, что в администрации имеются две программы развития: первая – комплексного социально-экономического развития на 2012-2016 гг., без которой невозможно поступление средств; вторая – программа развития ЗАТО. На данный момент стоит вопрос о синхронизации, объединении некоторых пунктов обеих программ в связи с изменившимися экономическими обстоятельствами в стране. За эту работу несет ответственность Ю.В. Толшин, который и представит в ближайшее время уже переработанную программу для обсуждения ее депутатским корпусом.

Второй вопрос повестки касался внесения изменений в городской бюджет 2015-го года в связи с дополнительным поступлением средств из областного бюджета. Часть денег уйдет управлению образования, часть – на обеспечение бесплатного проезда детей-сирот, часть – на иные нужды. При этом надо заметить, что более чем на 1 млн. рублей уменьшается сумма на развитие предпринимательства в городе. Вернулись в бюджет остатки средств по линии «Росатома», выделенных на реконструкцию бассейна в МУП «Солнышко», которые не успели освоить в 2014-м году.

Не менее важным оказался и третий вопрос повестки дня, касающийся проведения ремонтных работ в СКДЦ «Современник», которому на 2015-й год было выделено 60 млн рублей. Здесь сказалось желание повысить статус этого учреждения. Удалось! Теперь здание «Современника» является памятником культурного наследия местного значения, что сразу влечет за собой изменения в ранее разработанные документы и требует проведения историко-культурной экспертизы. Все эти работы обещают выполнить в этом году, чтобы в следующем приступить к работе по реконструкции этого объекта.

Высвободившиеся средства в размере 16,5 млн руб. администрация решила направить МУП «Солнышко» для завершения работ по благоустройству территории. Также предложено распределить средства в размере 17,3 млн руб. на реконструкцию парка культуры и отдыха, а средства в размере 8 млн. руб. направить на установку новых окон (для утепления помещения в здании ДТиД «Юность»). Из дополнительных средств «Росатома» 19,5 млн рублей «уйдут» на улицу Мамина-Сибиряка. Оставшиеся от СКДЦ «Современник» деньги (а это около 20 млн. руб.) оставлены в резерве. А вот куда направят этот резерв — пока еще не ясно! Депутаты А.А. Городилов и Т.Е. Мелентьева настаивали на перераспределении этих средств на установку общедомовых узлов учета в оставшихся еще «неоприборенными» домах (около 80 МКД). Но данное предложение на тот момент не нашло поддержки депутатского корпуса в связи с тем, что средства на капремонт многоквартирных домов перечисляются теперь региональному оператору. А именно по этой статье выделялись средства на установку общедомовых узлов учета. Что можно сказать по этому поводу? Лишь то, что закон определял муниципалитетам установить узлы учета в МКД еще до 2012-го года. Не успели! А теперь сменилось и законодательство, и настроение властей по поводу их установки. И все же депутаты настояли, чтобы в срок до 1 апреля администрация проработала возможность решения данного вопроса.

О внесении изменений в правила землепользования присутствующим доложила О.А. Головесова. После проработки вопроса депутаты утвердили выделение части земель из земель «индивидуальной жилой застройки» (бывший п/л «Теремок») в земли под складские помещения. Также были решены вопросы по землепользованию между пожарной частью № 6 и ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» по передаче части земель из объекта промышленности в объект пожарной охраны.

Далее депутаты утвердили заключение комиссии по публичным слушаниям, прошедшим 10 марта, в ходе которых не поступило никаких предложений и замечаний.

Затем депутаты признали утратившим силу решение Думы № 64 от 09.09.2009 г., в котором прописывался порядок отчета по возмещению командировок. Сейчас при отчете командированных лиц не будет требоваться командировочное удостоверение и авансовый отчет. Достаточно будет предъявить проездные билеты и документы, подтверждающие стоимость проживания.

Восьмой вопрос повестки дня касался утверждения плана работ городской Думы на 2 квартал 2015 года. Напомню, что планы работ формируются, в том числе, и из предложений депутатов гордумы. Каждый раз я стараюсь знакомить жителей города с такими планами, т.к., по регламенту, каждый житель имеет право присутствовать на таких заседаниях и даже вносить свои предложения. Итак: в апреле-мае состоятся публичные слушания по проекту изменений, вносимых в Устав городского округа (выборы главы округа), рассмотрение ежегодного отчета главы городского округа и главы администрации, принятие изменений в Устав городского округа и направление их на государственную регистрацию.

Затем были рассмотрены предложения, поступившие от депутатов Т. Мелентьевой, С. Порошина, Е. Дряхлова. Не вошли в повестку заседаний Думы 2 квартала предложения по состоянию дел с маневренным фондом в городе и возможности решения вопроса строительства лифта в городской поликлинике (депутат Т. Мелентьева). Информацию МУП «Технодом» о проделанной работе по подготовке к отопительному сезону 2014-2015 г.г. и о том, как избежать падения температуры в квартирах зимой, было решено перенести в план работ 3 квартала (депутат Т. Мелентьева). А вот информацию от руководителя Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей о результатах проверок роста цен в городе (депутат Т. Мелентьева) решено внести в план работы Думы 2 квартала.

Вопрос об окончании реконструкции площади у ДК «Родник» (депутат С. Порошин) было решено перенести на рассмотрение комиссии. Также на рассмотрение комиссии перейдет предложение депутата Е. Дряхлова по ремонту внутриквартальных территорий и дорог городского округа. На этом заседание Думы закончилось, и мне тоже можно было бы поставить точку.

Но есть существенный и очень важный для понимания лесничанами вопрос. Он касается изменений правил выбора главы городского округа «Город Лесной». В газете «Радар» от 12.03.2015 г. в статье «Главу Лесного будут назначать» допущено несколько неточных толкований. При этом, обозначив выборы главы в ЗАТО как выборы из среды депутатов, тут же ошибочно дается информация о процедуре назначения мэра с помощью конкурсной комиссии. Да, такая процедура возможна в Березовском, Туринском городских округах и в Махневском муниципальном образовании, где после отбора кандидатуры комиссией и утверждения ее Думой руководитель муниципалитета станет главой с максимально полными полномочиями. Он будет руководить местной администрацией, то есть никакого наемного сити-менеджера в этих муниципалитетах теперь уже точно не будет.

В нашем округе все немного не так. Мы живем еще и по закону о ЗАТО, где в обязательном порядке предусмотрена должность сити-менеджера, а главу после изменений, внесенных в Устав ЗАТО, будут избирать на заседании городской Думы из числа депутатов. Но вопрос выборов все же лежит в несколько иной плоскости, если хотите — этической и моральной. Необходимо было перед тем, как обратиться в Заксобрание Свердловской области, все же первоначально провести публичные слушания, опрос населения (хотя бы выборочный), послушать мнения горожан для того, чтобы максимально полно учесть точку зрения населения по поводу подобных перемен. Также в ближайшее время необходимо привести в соответствие с принятыми изменениями закон о местном самоуправлении, где четко прописать, что избираемый из списка депутатов глава округа избирается только на срок полномочий этих самых депутатов. На данный момент этого нет! И получается, что депутаты, срок полномочий которых истекает в сентябре 2017-го года, изберут главу, который на 3 года будет «переходящим остатком» депутатам нового созыва, но они его не избирали и не будут иметь правовой возможности его отзывать.

И еще на некоторых моментах заметки мне хотелось бы остановиться. Во-первых, на том, что (цитирую): «…комиссионно сразу отсекаются кандидатуры, чей поход во власть продиктован корыстными целями». Это почему же?! Что, членов комиссии нам представят инопланетяне с исключительно высокими моральными качествами, которые не позволят избирать таких, как губернатор Сахалина?! Что-то сомневаюсь… Навряд ли коррупционные договоренности можно так быстро искоренить.

Ну а насчет экономии финансов за счет уменьшения демократических институтов и вовсе говорить не хочется, т.к. это приведет только к полному отчуждению народа от власти, что крайне опасно для будущего страны, в которой так и не сформируется гражданское общество. Это понимал и И. Сталин, который вопреки жесткому противостоянию части партийцев вынес на VIII съезд партии (ноябрь 1936 г.) вопрос о необходимости внесения изменений в Конституцию, связанных с демократизацией избирательной системы, а именно — «введение всеобщего, равного, прямого и тайного голосования на выборах в Советы… (далее по тексту) …эта система ударит по обюрократившимся, по оторвавшимся от масс». Вот так. Страна стоит на пороге войны, а Сталин требует демократизации выборов!

Источник: Резонанс. – 2015. – 26 марта ( 13). – С. 2 : фото

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Авторизация

Новые поступления


Художественная литература

Медицинская литература

Отраслевая литература

Новинки медиатеки